【思维行货】威士顿 WESTONE UM Pro30 UM30 UMPRO30动铁换线版

威士顿最新系列 UM PRO

三单元旗舰型号 UM PRO 30 现已到货，更丰富的配件，更好的包装，更实惠的价格。可店是思维核心经销商，第一时间提供试听样机！

2013年中，威士顿宣布产品线全面改版，推出新版的UM系列耳塞UM PRO 10、20、30，均为可换线设计。

原本UM系列是采用不可换线设计，后来跟随趋势将UM2与UM3X改成可换线设计，沿用Westone用于客制耳机的插针，今年Westone发表第一款运动耳机ADV Alpha后，采用新型的通用插针MMCX，这种插针是由舒尔先在SE535等开始采用，后续UE900，ULTRASONE IQ等也陆续跟进，现在Westone也将UM临全面换上此种公规插针了。

线体仍旧采用Westone UM系列双绞线EPIC Cable，头段就前面所述都是MMCX插针，按照官方叙述，UM PRO 10是用于歌手舞台监听，双单元的UM PRO 20则适用于乐团主唱，鼓手与贝司手等需要抓节拍的表演人员，至于三单元三路分音的UM PRO 30则是以专业舞台监听，个人鉴赏与音乐混音后制的监听为需求设计。

UM3X换线版对比UM3X其声音的改变表现为：

1 更易推（这是重点——IPC下的UM3X绝对不是发挥完全的，但换线版在IPC级别的机器下已经完全撑开了）
2 声音更明亮，中高频透明度有显著提高，直接带来的结果你们可能不信——居然成了个梁静茹式女声的毒塞，不是铁式的妖媚勾魄，而是一种久违的鲜活从容且娓娓道来的味道。
3 低频量更大且穿透性更强，瞬态优秀
4 线条感更明晰硬朗，层次更分明
5 声场宽度上换线版也略大
注：由于UM3X换线版更易推，所以以上改变中的34两条在大推力前端的前提下，UM3X基本还是和换线版持平的。也就是说如果是以D50耳放等大推力为前提，这哥俩素质上还是差不多的，只是声音亮度和声场宽度有欠缺，但声音多了份雍容老成，换线版则明显让人声年轻一圈，毫不发闷活力充沛。

ES3的线材果然有了ES3的灵动风骨。如此年轻态健康品的声音相信不再只是给人以“退烧塞”的印象了，很有点杨白劳家里养出个武二郎的意思。亮度、线条感、瞬态的些许整体提升起了一个不小的化学反应——其素质和动人处不是传统威士顿那种需要精心体会才有感触，而是第一耳朵就可以点亮你的瞳孔！

UM3X、TF10、SE530声音对比

低频：
SE530：凶猛，饱满，量大，瞬态略差，动态控制略差，较为适合轰头用，但还是不至于太变态。
TF10：三者中TF10瞬态最为优秀而量感最少，细节展现最完整，线条感强。
UM3X（下文均说的是换线版）：瞬态虽比TF10拖了一点，但是那种“弹”的感觉却更为明显，量度介于SE530和TF10之间，凝而不散。
补充：其实三者低频的量感也就是伯仲之间的差距，但是SE530的略浑，TF10略清，UM3X介于两者之间且穿透力最强。如果有人用相同的力量和速度踹了你一脚，就可以理解为SE530是穿登山鞋踹的，TF10是穿高跟鞋来踹，UM3X那就算是穿了皮鞋了。

中频：
SE530：江湖传言它冲头，的确如此，但是放在IPC上能够表现得较为合衬，且SE530充沛的中频加之其较多的泛音的确使他无愧于最有感情歌手的称呼，所谓的吹气如兰说的就是它了（歌手的口型都在你脑海里稍显夸张的留下映画）。留心的话会发现TF10等UE塞做舞台监听耳机的歌手很多，用SE530的却寥寥无几——会不会就是嫌它太浓，容易影响自己的演唱判断呢？
SE530中频关键词：浓郁充沛感性奔放、如一个敢爱敢恨的人对着你倾诉一切。
TF10：人声没530煽情却也不觉得如很多人说的干巴巴，明显比530冷静客观耐听，泛音较少细节捕捉得很不错，人声距离略远。UE这家厂子历来把还原性和音乐性结合的不错。
TF10中频关键词：条理分明、像一个温馨的朋友坐在你身前唱歌。
UM3X：我没开玩笑，真的又平衡在以上两个的中间了，如果说SE530的泛音已经到了抹乱细节的地步，如果说TF10的人声不够给你冲动，那么UM3X还是没冲动，有的是感动，也许听惯威士顿其它塞子的朋友会觉得这个中频还是冲头了些，中高频亮度不适应了些、涩了些（应该是没煲开），但是耳朵也是需要耳机来煲的，相互适应的过程属于必然。目前来评价这个中频，我给的关键词是：饱满清楚，仿佛自己喝了点酒、在仲夏夜草坪上抱膝而唱。

高频：
SE530：拜三单元所赐，中低频走向的SE530的高频绝不残废，虽然延展比不上TF10之高亢细节也没那么丰富，但顺滑度上佳，泛音略显油滞。其实到了三单元的程度残废掉某个频是很不可想象的，比的就是味道和取向。
SE530高频关键词：我不是为弦乐而生，但是我可以给你生出不一样的弦。
TF10：高频顺滑延展出色，条理分明许多，线条刻画清晰，主次分明场感优秀。尤其是场感和SE530有很大区别，想了想决定这部分搁到声场那块再谈。
TF10高频关键词：优秀的高频，略单薄的泛音。
UM3X：我之前说过，比的就是取向和味道，TF10的高频注重线条感，于是也割舍了些许质感。而UM3X是三个塞子里小提琴松香味最浓的。亮度和延展都比TF10差点，但是结像力优秀，质感上佳。
UM3X高频关键词：三单元里最有韵味的高频。

声场：
SE530是三个塞子里包围感最强的，横向声场最小的。所有的乐器都有往前排挤着过去的感觉。纵深虽然不大但是整体感良好，细节度和层次感略差，乐器定位精准。但是动态控制在三个里面属于最低分。
TF10声场三个里面最大（无论纵横），且规整开阔浑圆，定位相当优秀，有条不紊层次分明。和SE530比起来整整大了一号，但是包围感不如SE530。动态控制优良。
UM3X声场宽度已经接近了TF10，但是这种加宽带来的负面效果就是纵深不足，很有点橄榄球的感觉。且UM3X的乐器定位完败于TF10和SE530，甚至于我换上另一条UM3X（老版）得出的依然是差不多的结果。层次感也不够明晰，但是动态控制把分挽回一些——个人觉得这个动态对比度比TF10略好。

阻抗 56欧姆

插头 3.5mm 插头

线长 1.28m

原厂配件

UM3XRC 换线版

便携包1个

COMPLY海绵套(长短各2对)

白色橡胶套3对(大、中、小)

黑色橡胶套2对(大、小)

长柄三节套1对

3.5mm/6.35mm转接头1个

UM3X

便携包1个

COMPLY海绵套(长短各2对)